RESUMO
O propósito nesta pesquisa foi analisar a geometria nasal e compará-la com os três diferentes tipos faciais, para que os resultados pudessem auxiliar tanto no diagnóstico, como nos planos de tratamento ortodôntico durante a fase de crescimento. Foram selecionados 100 pacientes, leucodermas, brasileiros, entre 6,33 e 10,59 anos de idade, sendo 57 do gênero feminino e 43 do masculino, que não receberam tratamento ortodôntico, nem foram submetidos a tratamento cirúrgico otorrinolaringológico para a remoção de tonsilas faringianas, tonsilas palatinas ou estruturas internas da cavidade nasal. Foram utilizados os exames de rinometria acústica e rinomanometria, sem uso de vasoconstritor, para a obtenção dos valores da área transversal mínima nasal e da resistência respiratória nasal. Foram obtidas telerradiografias em norma lateral e telerradiografias em norma frontal, para a determinação do padrão facial e da medida relativa a distância transversal nasal. A análise estatística foi realizada empregando se a análise de variância - ANOVA e o teste de correlação linear de Pearson, seguidos de gráficos de dispersão. Os testes foram aplicados no nível de significância de 5%. Verificou-se que não existe diferença entre os valores médios encontrados da menor área transversal da cavidade nasal, da resistência respiratória, da distância transversal nasal com os tipos faciais (P > .05). Porém, foi observada correlação negativa entre a menor área total da cavidade nasal e a resistência respiratória nasal.
The purpose of this study was to evaluate the nasal geometry and to compare it to the three different facial types, so that the results could help in the diagnosis as well as in the orthodontic treatment plan during the growth phase. The sample consisted of 100 patients (57 female and 43 male), Brazilians, Caucasians, ranging in age from 6.,33 to 10,59. None of the participants had undergone either an orthodontic or na otorhinolaryngological treatment for a surgical removal of pharyngeal tonsils, palatine tonsils or internal structures of the nasal cavity. Rhinomanometry and acoustic rhinometry examinations not associated to vasoconstrictors were realized to obtain the values of the nasal minimum cross-sectional area and the nasal respiratory resistance. Lateral and frontal radiographs were taken to evaluate the facial pattern and the measurement related to the nasal transversal distance. A statistical analysis was carried out by using the variance analysis - ANOVA and the Pearson's linear correlation test followed by dispersion graphs. The tests were applied at the 0.05 significance level. No significant relationships were found between the avarage values of the nasal minimum cross-sectional area of the nasal cavity, respiratory resistance, nasal transversal distance and the facial types (P>.05). However, it was observed a negative correlation between the smallest total area of the nasal cavity and the nasal respiratory resistance.
